La saga ÉI continue

                        

   Il se passe des choses en Turquie en relation avec l'État Islamique. Le gouvernement a ordonné l'emprisonnement de deux journalistes qui auraient révélés la livraison d'armes aux jihadistes en Syrie en mai dernier. Et maintenant, on  assiste à l'assassinat suspect d'un avocat défenseur des droits de l'homme qui critiquait ouvertement semble-t-il, la décision du gouvernement. 

   C'est encore une confirmation de l'importance du jeu souterrain de la Turquie, entre autre, dans la saga dihadiste. voir ici  

                                                     *

   Trois autres journalistes emprisonnés pour avoir exposé le fait que la Turquie arme les jihadistes en Syrie. ici


                                                     *

   Le chef de l'intelligence turque défend l'ÉI et la révolution islamique. ici

                                                     *

   Le Pentagon averti les chauffeurs de camions jihadistes 45 minutes d'avance avant de frapper. ici

Questions sur l'État Islamique

  "La question que l'on devrait se demander est la suivante: Comment l'État islamique, une bande hétéroclite de djihadistes qui sont censés être en guerre avec la puissance militaire combinée des États-Unis, de la Turquie, des Saoudiens, des Russes, des Irakiens, des Iraniens et beaucoup d'autres (y compris, bien sûr, les Syriens) parviennent à financer et de coordonner des attaques terroristes internationales spectaculaires, y compris non seulement l'attaque de Paris, mais aussi (apparemment) les attentats à la bombe en Turquie et au Liban et les abats d' avions de ligne russes? Comment les gouvernements ne peuvent-ils pas suivre les transactions financières "suspectes" de quiconque qui retire ou transfère plus de 10.000 $ de leur propre compte bancaire. Pourquoi ne semblent-ils pas capable de trouver un moyen pour restreindre les flux monétaires, les transports d'armes et de munitions à un ennemi isolé géographiquement qui dépend des ventes du pétrole pour leur survie financière et leur survie tout court?" le texte anglais ici

Serait-ce que les vrais terroristes ne sont pas ceux que l'on pense. voir ici 


                                                *

     Une petite réflexion par l'absurde

    Ce n'est pas l'État Islamique qui a fait la guerre au Vietnam.
Ce n'est pas l'ÉI  qui a provoqué la mort de 25 à 30 millions d'individus depuis la dernière guerre mondiale dans une trentaine de pays 
Ce n'est pas l'ÉI qui a créé le 11 septembre
Ce n'est pas l'EI qui a renversé le régime élu d'Iran pour le remplacer par leur homme, le Shah d'Iran en 1953
Ce n'est pas l'ÉI qui a envahi l'Afghanistan
Ce n'est pas l'EI qui utilise des drones qui tuent femmes et enfants dans plusieurs pays 
Ce n'est pas l'ÉI  qui a envahi l'Iraq et a tué un millions et plus d'hommes, de femmes et d'enfants
Ce n'est pas l'ÉI  qui cause des troubles actuellement en Ukraine
Ce n'est pas l'ÉI qui voulait simuler une attaque cubaine aux États-Unis dans les années 60 pour les bombarder par la suite. (opération Northwood)
Non!  l'ÉI n'est pas responsable de ces conflits, vous avez deviné le pays:

   voir  ICI et ICI  

    Peut-on dire maintenant que la barbarie de l'un est la copie exacte de la barbarie de l'autre. Que les atrocités de l'état islamique ressemble beaucoup aux atrocités de la coalition qui inclut les États-Unis, la France, la Grande-Bretagne, l'Arabie Saoudite, le Qatar et plusieurs autres moins engagés comme le Canada. Si on recherche un peu loin la cause du problème, on découvre assez vite que les pays de la coalition nourrissent de bien des façons la bête jihadiste sans trop de gêne.