Les banquiers font aux Indes l'expérience d'une autre machination pour mieux contrôler nos avoirs sous de faux prétextes du marché noir. Que se soit les empreintes digitales, l'iris de l'oeil ou un petit bidule implanter dans la peau, toutes ces façons de nous escroquer était prévue dans les années '90 par les Rockfeller. Voir ce vidéo d'un ancien et courageuxami de ces Rock-crosseurs aujourd'hui décédé quelques années après avoir révélé ce secret parmi les autres qui s'ajoutent ailleurs dans cette saisissante entrevue.
*
revision le 27 jan 2017
Je viens de trouver celle-ci d'un prix Nobel économique que je soupçonne depuis longtemps d'être du mauvais côté. Si il est du bord des banksters, il peut difficilement être de notre bord. Est-ce leur façon à court moyen terme de sauver les meubles, leurs meubles bien sûr, pas les nôtres. Alors Stiglitz ton affaire est casé pour moi.
C'est la dette américaine. Ces milliards pourraient acheter au moins 10,000 fois le Haut Richelieu!!!
Le déficit américain a augmenté de 1000 milliard$ en 2016 pour faire grimper la dette à près de 20,000 miliard$. Les intérêts sur cette dette sont quatre fois celle du Québec à 800 milliard$. Ils continuent de nous faire croire pendant ce temps que l'économie se porte bien. Tellement que la bourse bat des records régulièrement. Si l'économie va bien, pourquoi la dette ne baisse pas? Si le cash leur sort par les oreilles, pourquoi emprunte-t-on alors? Où est l'erreur? ... je vous le demande. Le problème est peut-être que dans un système d'argent-dette, le crédit doit toujours être à la hausse parce que le "1$ crédit" ajouté influence de moins en moins la productivité. Alors il faut ajouter plus d'argent-dette pour produire le même effet sur la productivité qu'il y a quelques années. Du moins c'est ce que j'entend de plusieurs qui disent aussi que de payer la dette réduirait la masse monétaire dangereusement et menacerait d'autant l'économie. Il y a définitivement d'autres raisons, mais nous sommes quand même à un moment critique qu'ils tentent par tous les moyens de camoufler.
Sans oublier les 300,000 soldats de différents pays de l'OTAN on "HIGH ALERT", incluant le Canada bien sûr, qui menacent la Russie à ses portes depuis des années déjà.
WO! WO! les moteurs! que se passe-t-il?
Avez-vous déjà entendu parler d'une menace sérieuse russe envers l'Europe ou la planète dernièrement? QUi menace qui? Les USA ont autour de 800 bases militaires dans une trentaine de pays. Les russes ont des bases en syrie et les pays limitrophes de l'ancienne Union Soviétique. Lequel des deux pays déploie leurs plus de gros jouets sur le globe pour devenir une menace pour l'autre? Posez la question... Je ne veux pas signifier par ces constats que je suis pro-russe. C'est la même bull shit partout. Disons plutôt que je suis pro-vérité et je pratique la politique du moins pire dans les circonstances.
Encore une fois les médias officiels biaisés n'en parlent pas ou si peu. Ils ne veulent pas éveiller des soupçons sur leur exagération de la menace russe qu'ils veulent nous entrer dans la gorge. Toutes les raisons au monde sont bonnes pour démoniser Poutine et se donner une bonne raison d'attaquer son pays. La dernière en liste est celle-ci: les russes ont hackées le système électorale américain. Ce qui semble être faux. Du moins, plusieurs demandent des preuves et aucunes à date ont confirmées ces allégations. Sauf un rapport de l'intelligence qui ne prouve pas le lien direct entre Poutine et le "hacking" des élections. De toute façon tout le monde se watch par tous les moyens sur la planète politique.